Prześledź konsekwencje urazów spowodowanych zakłuciem igłą w Twoim szpitalu

Każdego roku zakłucia igłą nie tylko narażają pracowników ochrony zdrowia na ryzyko, ale także generują ukryte koszty związane z nieobecnościami w pracy i zadaniami administracyjnymi.1,2 Skorzystaj z naszego kalkulatora, aby sprawdzić, ile takich zdarzeń może mieć miejsce rocznie, ile dni roboczych może zostać straconych oraz ile czasu może zająć dokumentowanie tych zdarzeń.

Dostosuj obliczenia za pomocą danych ze szpitala

Wpisz swój kraj i liczbę łóżek, aby sprawdzić, w jaki sposób przejście na urządzenia zabezpieczające może zmniejszyć liczbę urazów spowodowanych zakłuciem igłą oraz ich skutki.

Liczba łóżek
Kraj
Oblicz

Aby uzyskać szczegółowe informacje, prosimy o kontakt z przedstawicielami BD wskazanymi poniżej

Zobacz, jak urządzenia zabezpieczające mogą pomóc chronić Twój zespół i Twój budżet.

Odniesienia:

  1. Hanmore, Emma, Grant Maclaine, Fiona Garin, Alexander Alonso, Nicolas Leroy oraz Lewis Ruff. "Economic Benefits of Safety-Engineered Sharp Devices in Belgium - a Budget Impact Model." BMC Health Services Research 13, no. 1 (November 25, 2013).
  2. Lee, Jennifer M., Marc F. Botteman, Nicholas Xanthakos, and Lars Nicklasson. "Needlestick Injuries in the United States: Epidemiologic, Economic, and Quality of Life Issues." AAOHN Journal 53, no. 3 (March 2005)
  3. Lamontagne, F., D. Abiteboul, I. Lolom, G. Pellissier, A. Tarantola, J. M. Descamps, and E. Bouvet. "Role of Safety-Engineered Devices in Preventing Needlestick Injuries in 32 French Hospitals." Infection Control & Hospital Epidemiology 28, no. 1 (January 2007): 18–23.
  4. Ballout, Rami A., Batoul Diab, Alain C. Harb, Rami Tarabay, Selma Khamassi, and Elie A. Akl. "Use of Safety-Engineered Devices by Healthcare Workers for Intravenous and/or Phlebotomy Procedures in Healthcare Settings: A Systematic Review and Meta-Analysis." BMC Health Services Research 16, no. 1 (September 1, 2016).